微博@理记：

我本不想讨论张煜的事，原因很简单，我内心里有一杆秤，张煜被北医三院开除，实际上已经受到了严厉的惩罚，没必要再把他往绝路上逼。事实上张煜的学术水平在整个医疗界是有共识的。

晚期肿瘤治疗有很多非常复杂的因素制约，我举个例子，母亲的第一次大手术，北京的专家一致认为不该做，但广东的专家就认为必须做，站在不同的角度理解就不一样。北京专家的依据是这种肿瘤统计显示无论做不做生命期都差不多。

(资料图片)

但广东的专家有另一套数据，他们这类手术做的多，采取的治疗方法更激进，大手术后还有腹腔热灌注化疗，北京的很多医院根本不采用这种手段。

如果按照道德动机去指控，就可以随便指控广东的医生黑心，又没法反驳，你说这客观吗？

至于中医，连北大肿瘤医院都有中医科，事实上就安抚性治疗也有一定效果，但是你也可以用简单的数据说毫无效果，道德指控一上就没法说。

张煜是不是个好医生我不想评价，但是其对陆巍的指控，列出所有的事实证据，已证明其是诬陷了陆巍。只不过张煜天天高喊的正义口号，对上了一些人的胃口，部分老百姓就是希望有这么个人天天骂着点医生，让医生们谨慎点，这是人性层面的客观现实。

我看还有些知名人士支持张煜，为什么不帮张煜做点实事呢？都是社会能人，给张煜介绍个医院就职，然后身边有肿瘤患者都推荐给张煜去看，这不是对张煜最好的支持吗，也不难啊。

可为什么不这么做呢？为什么没有医院要张煜呢？

那就帮张煜建个肿瘤专科医院吧，张煜当院长，号召力如此之强，根本不是难事儿。

北医三院不可能让张煜回去，因为张煜在医疗界内真实客观的评价，完全不是他自己形容那样。北医三院早就仁至义尽了。

标签：